Donnerstag, 11. Juli 2024

„Das Grundgesetz ist dafür da, dass man es ändern kann!“

ZDF-Sommerinterview mit Alice Weidel

Wieso dürfen Vertreter einer Partei, die in Teilen rechtsextremistisch ist und die deshalb unter Beobachtung des Verfassungsschutzes steht, ihre Hetze und Lügen im öffentlich rechtlichen Fernsehen verbreiten? Grundsätzlich ist der ÖRR verpflichtet, allen Parteien Sendeplatz für ihre Wahlwerbung zur Selbstdarstellung einzuräumen. Das ist demokratisch.

Allerdings gibt es neben dieser demokratischen Regel durchaus einen Ermessensspielraum, ob und wann man wem, wie viel Sendeplatz genehmigt. Zum Beispiel in Talkshows o.ä. Laut einer Ausarbeitung des Bundestages hätten Sendeanstalten bei Nichtberücksichtigung einer Partei einen erhöhten Begründungsaufwand vorzunehmen. So jedenfalls verstehe ich die Regeln: Link

Diesen Ermessensspielraum könnte man nach meiner Meinung bei der AfD guten Gewissens zu Rate ziehen. Ich denke nicht, dass eine vom Verfassungsschutz unter Beobachtung und in Teilen als rechtsradikal definierte Partei außerhalb von Wahlwerbung den Anspruch auf Selbstdarstellung in öffentlich rechtlichen Medien hat. Wir kennen das alle noch aus der Schule: Wer den Unterricht stört, fliegt aus dem Klassenraum. Zum Schutz der anderen Schüler.

Vielleicht könnte bei Interviews mit Weidel, Chrupalla und Konsorten wenigstens eine Laufschrift unten im Bild eingeblendet werden, die darauf hinweist, dass 90 % der Statements unwahr, übertrieben und/oder erfunden sind. Bei verdorbenen Nahrungsmitteln im Supermarktregal, werden schließlich auch Produktwarnungen bekanntgegeben. Noch besser wäre ein sofortiger Faktencheck mit Konfrontation, was mit Unterstützung von KI fix möglich sein sollte.

Im Grunde muss niemand sich diese Interviews mit AfD-Kandidaten mehr antun. Ich schaue sie mir an, weil ich froh bin, wenn sie dort hocken, ungeniert Lügen und Hetzen und sich die Masken von den Gesichtern reißen. Dann denke ich: „Gut so, führt sie vor, sollen sie sich selbst entlarven. Jetzt muss es doch wirklich jeder erkannt haben.“

Tja, falsch gedacht. Die uninformierten AfD-Huldiger bejubeln in den Sozialen Medien alles, was aus der Blase herausquillt. Keiner schert sich um Fakten oder fühlt sich auch nur im Geringsten peinlich berührt.

Von dem nackten Grauen, das mich ebenfalls regelmäßig überfällt, wenn ich diese Kandidaten reden höre, scheinen die Anhänger nichts zu spüren. Komplett schmerzfrei, wie man so sagt. Haben die von ihrer Oma nie den bewährten Rat gehört:
„Schau dir an, wie jemand über andere Menschen redet und wie er sie behandelt, dann weißt du, wie dieser Mensch dich früher oder später behandeln wird.“ Der Volksmund weiß Bescheid.

Zitat Weidel:
In Sachsen wir die Zukunft Deutschlands geschrieben.
Im Herbst.“

Liebe 68,2 % demokratische Sachsen, nehmt euch das zu Herzen und wählt die AfD im Herbst ab! Ihr Demokraten seid mehr in Sachsen. Und wir sind mehr in Deutschland. Einfach machen.
Frankreich hat es vorgemacht!

Lt. Frau Weidel wird die AfD im Osten gewählt, weil die Leute aufgrund ihrer DDR-Erfahrung sehr empfindlich seien und sich nicht für dumm verkaufen lassen würden. Aha. Mit anderen Worten, die Menschen sehnen sich nach einer Regierung, unter der sie wieder bevormundet werden, in ihren Rechten beschränkt werden, belogen werden, eingesperrt werden und mit Lügen in Angst und Schrecken versetzt werden? Echt? Ist das schlau?

Nachgefragt, welche Konzepte die AfD für Deutschland hat, kommt was immer kommt:
1. Zuwanderung muss generell gestoppt werden. Also auf Null.
2. Alles ganz anders machen.

Ist das alles? Alles ganz anders? Das sind die Konzepte der AfD, mit denen alles besser werden soll? Zuwanderung auf Null? Und wie soll Deutschlands Wirtschaft dann noch funktionieren?

Es folgt eine Tirade von Schreckensszenarien:
Alles explodiert, weil wir offene Grenzen haben: Kriminalstatistik explodiert, Ausländerkriminalität explodiert, Jugendkriminalität, migrantische Gewalt explodiert,
Angela Merkel ist Schuld, offene Grenzen, kein Einwanderungskonzept,
Bürgergeld entfaltet Sogwirkung,
Kein anderes Land weltweit leistet sich so eine Sozialpolitik wie Deutschland,
Zweidrittel der Ausländer seien im Bürgergeld,
in Hessen sogar 80% Ausländer im Bürgergeld.

Asylsuchende bekommen kein Bürgergeld, sondern Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz (AsylbLG). Derzeit ca. 500.000 lt. Statista. Bei 5,5 Mio. Leistungsempfängern verschiedener Leistungen insgesamt sind das keine Zweidrittel. Dieses Geld wird nicht dauerhaft gezahlt. Bürgergeld bekommen nur anerkannte Einwanderer bis sie eine Arbeit haben. Viele der Empfänger sind übrigens Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren.

Ich bewerte in keiner Form hier die Leistungen. Das wäre ein anderes Thema. Mir geht es darum, die falschen Zahlen aufzudecken, mit denen die AfD Menschen manipuliert. Denn nur Wenige wühlen sich stundenlang durchs Netz, suchen seriöse Seiten, um die Behauptungen zu überprüfen.

Auf Nachfrage führt Weidel angebliche Lösungsvorschläge an:

    1. Grenzsicherung
    "Dass unsere Außengrenzen nicht zu sichern seien, wurde uns „vorgelogen“.
    Bei der Fußball EM wäre es ja auch gegangen."

    Das haben andere europäische Länder schon vergeblich versucht. Für den begrenzten Zeitraum der Fußball-EM wurden aus allen Bundesländern Kräfte zusammengezogen, die dort ihr Überstundenkonto weiter gefüllt haben. Nach Aussagen der Polizei, sei es nicht möglich, solche Grenzkontrollen über längere Zeit aufrecht zu erhalten. Grund: Personalmangel.

    2. Rigoroses Abschieben von Straftätern und 300.000 Ausreisepflichtigen

Die Zahl ist nicht richtig, weil viele Menschen im Asylverfahren sind. Abschiebungen können erst nach Abschluss der Asylverfahren stattfinden. Vorausgesetzt man weiß, woher die Menschen kommen und man hat eine Rücknahme-Vereinbarung mit deren Herkunftsstaaten, was nicht überall der Fall ist. Großbritannien und Italien haben mit viel Geld versucht, ihre Grenzen zu schützen und sind daran gescheitert. Statt weniger Einwanderer, beklagt Italien mittlerweile doppelt so viele.

Ich möchte nicht falsch verstanden werden. Ich sehe auch, dass es mit der Einwanderung und der Integration nicht gut läuft, dass einiges im Argen liegt und dass dort strukturierter und zügiger gearbeitet werden muss. Zum einen, weil die betroffenen Menschen unter der Unsicherheit leiden aber auch, dass Deutschland nicht jeden, der zu uns kommt unbesehen aufnehmen kann. Da muss mehr Druck auf die Regierung gemacht werden, keine Frage. Es müssen humane Lösungen erarbeitet werden. Aber die AfD hat es sich zur Selbstverständlichkeit gemacht, dass sie permanent Falschbehauptungen aufstellt, Dinge miteinander vermischt, weg fallen läßt oder hinzufügt bzw. falsche Zahlen liefert, Ereignisse überproportional hochpeitscht und damit unsere Bevölkerung in Angst versetzt. Mit Angst lässt es sich wunderbar manipulieren, vor allem dann, wenn man im gleichen Zug einfache Lösungen vortäuscht, die es tatsächlich gar nicht gibt. Auch die AfD wird ihre Pläne nicht ohne Geld umsetzen können. Was das kosten wird, danach fragt kein AfD-Wähler und Frau Weidel tut so, als wäre das alles kostenlos. Doch die Rechnung wird kommen, falls nein, ich möchte es nicht einmal denken.


Mit der AfD gäbe es überhaupt keine illegalen Grenzübertritte
behauptet Frau Weidel.
Das lässt sich nur mit Waffengewalt und Stacheldrahtzäunen leisten. Selbst dann gibt es keine Garantie dafür, dass Menschen illegal in ein Land kommen. Die DDR hat es doch praktiziert, dennoch konnten viele fliehen. Schon vergessen? Auch die Mauertoten? Ach ja, wie war das am Anfang des Interviews noch? Was wünschen sich die sensibilisierten Menschen im Osten? Geschlossene Grenzen? Unterdrückung? Verletzung der Menschenrechte? Ist das so etwas wie Heimweh nach einem Land aus dem man vor dreißig Jahren geflohen ist, weil man endlich frei sein wollte? Die menschliche Psyche ist schon arg verzwickt. Also Grenzschließungen. Etwas, das europäische Länder mühselig abgeschafft haben, damit das alles für uns leichter wird. Leichter für Reisende, leichter für länderübergreifend arbeitende Menschen, leichter für Studierende, leichter für wirtschaftliche Zusammenarbeit. Das alles rückgängig zu machen, ist sicher nicht schlau und kostet die Bürger sehr viel Geld.

Massenhaft brutale Morde und Anschläge würde es mit der AfD gar nicht geben.
Wow, weil es in Deutschland keine deutschen Verbrecher gibt? Alle lieb und heilig? Oder eher so, wie es in der DDR gehandhabt wurde. Dort gab es auch so gut wie keine Verbrechen. Die wurden einfach unter den Teppich gekehrt. Sie hätten sonst die vorgegaukelte weiße Weste beschmutzt und damit das System in Frage gestellt. Wie so etwas funktioniert, macht Putin der AfD vor, deshalb sind sie sich auch sicher, dass es keine Meldungen über Verbrechen mehr geben wird, falls sie an die Macht kommen.

Noch einmal wird nachgefragt, wie Frau Weidel die Grenzsicherung umsetzen will.
'Die Ruanda-Lösung sei möglich, aber unsere Bundesregierung versuche es nicht einmal', ist die Antwort.
Nun, die Briten haben es versucht, haben Ruanda viel Geld gezahlt und Lager bauen lassen in den letzten zwei Jahren. Nur eine Handvoll Migranten konnte nach Ruanda überführt werden. Die Briten stellten das Projekt ein, weil es nicht funktioniert. Also auch keine Lösung.

Frau Meloni wird angeblich von den woken Leuten der EU unterlaufen … wir werden hier für dumm verkauft …

Jemanden für dumm verkaufen, damit kennt sich die AfD aus. Man kann gar nicht so schnell die Wahrheiten zusammensuchen, um all die Lügen dieser Partei aufzudecken.

Und immer noch legt Frau Weidel kein Konzept für Lösungen vor, obwohl es doch hier um ihr einziges und Lieblingsthema geht:

60% der Grenzübertritte würden ohne Pass und Ausweispapiere stattfinden.
15.000 Messerdelikte,
111 Gruppenvergewaltigungen allein in Berlin,
Menschen würden täglich auf den Straßen umgebracht

Meine Güte, das hört sich an, als ob sie von den Zuständen in den No-go-Areas der Drogenmafia in Mexiko spricht. Lauter teils unwahre Zahlen, die nur einen Zweck haben: Menschen in Angst und Erstarrung zu führen. Menschen hoffen zu lassen, dass die AfD sie retten wird. Nur hat diese keine einzige Lösung.

Die AfD würde 'solche Menschen schon an der Grenze abschieben'. O.K. Also noch bevor diese eventuell Straftaten begehen? Sieht man es Menschen jetzt schon wieder an der Nase an, ob sie Böses vorhaben? Ach so, ja, dunkle Haut ist ja sowieso ein Abschiebegrund bei Faschisten. Was ist mit deutschen Vergewaltigern und Mördern? Werden die auch entsorgt? Über die hört man Frau Weidel nie etwas sagen.
Ihr geht es nicht um die Lösung von Problemen. Ihr geht es darum Menschen aufzuhetzen.

Tatsächlich sind 70 % der Einwanderer aus dem Jahr 2015 mittlerweile in Arbeit und zahlen Steuern. Das spielt für Frau Weidel keine Rolle, sie pocht darauf, dass 80 % der Syrer keinen Berufsabschluss haben. Auch wenn sie heute arbeiten und Steuern zahlen würden, so seien sie seinerzeit Flüchtlinge und Asylanten gewesen und müssten in ihre Heimat zurück. Demnach müssen sich diese offensichtlich gut integrieren Menschen Sorgen machen, da viele damals Kriegsflüchtlinge u.a. aus Syrien waren. Diese Frau hat BWL studiert! Vielleicht rechnet sie sich einmal aus, was in einem Land passiert, wenn 30 % der Arbeitskräfte plötzlich verschwinden?

Ob die AfD das Grundgesetz ändern und die Menschenrechte außer Kraft setzen will, wird Frau Weidel gefragt.

Wir müssen an die Reform des Asylrechts und an das Grundgesetz gehen.
Das Grundgesetz ist dafür da, dass man es ändern kann!“

Nein, Frau Weidel, dafür ist es nicht da. Es ist da, um Menschen zu schützen und ihre Freiheit zu garantieren. Für alle Menschen.

Ok, die AfD versteckt sich nicht mehr. Sie hätte definitiv kein Problem Grundgesetz und Menschenrechte auszuhebeln, Menschen mit Gewalt aus dem Land zu bringen oder herauszuhalten. Ich sehe schon die Lager, in denen man Menschen bei Wasser und Brot zusammenpfercht. Und was passiert dort, wenn diese nicht in ihre Heimatländer zurückkehren können? Sollen sie dort bis an ihr Lebensende ausharren? Werden sie in Sibirien ausgesetzt? Oder wird das Lebensende auf einen früheren Zeitpunkt verlegt? Die AfD hat kein neues oder gar gutes Konzept für die Lösung der illegalen Migration. Denn was sie tatsächlich vorhat, kann sie nur umsetzen, wenn sie allein, ohne andere Parteien regieren kann. Schon klar, dass das ihr Ziel ist und wurde auch schon formuliert.

So nebenbei fragt Frau Weidel, wer behaupten würde, dass die AfD vom Verfassungsschutz als rechtsextremistischer Verdachtsfall eingestuft wurde. Ja, Frau Weidel, der Verfassungsschutz und deutsche Gerichte sagen das. Die AfD pfeift nicht nur auf das Grundgesetz, sondern auch auf den Verfassungsschutz, der für dessen Einhaltung sorgt. Deshalb kann sie so tun, als gäbe es ihn nicht. Nützt aber nichts, jeder, der die AfD reden hört, weiß, wes' Geistes Kind diese Partei ist. Und ich hoffe inständig, dass all das, was wir heute bereits über diese Partei wissen, sehr bald Konsequenzen hat.

International hat die AfD sich mittlerweile aus dem Rennen geschossen.
In der rechten Blase des EU-Parlaments will man sie nicht haben.
Le Pen in Frankreich möchte keinen Kontakt,
Meloni gab ihr auch einen Korb.
Selbst die neue rechte Fraktion, die Orban ins Leben gerufen hat,
schließt eine Zusammenarbeit mit der AfD aus.

Nun hat sie allerdings tief im Schlamm gegraben und flugs ultrarechte Abgeordnete aus verschiedenen europäischen Ländern gefunden, mit denen sie eine neue Fraktion im EU-Parlament bildet. Teils ultrarechte Abgeordnete kleinerer Parteien aus Polen, Frankreich. Bulgarien, Litauen, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Spanien wollen mit der AfD unter der Bezeichnung „Europa Souveräner Nationen“ ins Feld ziehen. Nicht, weil sie schon immer gut zusammengearbeitet haben, sondern, weil diese ihre Chance wittern, einen Zipfel Macht zu ergattern. Klingt erschreckend. Aber zu glauben, man könne wild Leute zusammentrommeln, die alle machtgeil und skrupellos sind und dann davon ausgehen, dass es keinen Zoff gibt, ging selten gut.

Auf die Frage, ob Frau Weidel noch Fan von Trump sei, erklärt sie,
dass 'Biden nicht in Kontrolle seiner geistigen Kräfte' sei.
Für Trump kann sie das offensichtlich nicht erkennen, was erstaunlich ist. Denn seit Jahren kann man Videos im Netz ansehen, wo Trump eine Menge zusammenhangloses und unverständliches Zeug von sich gibt. Aber gut, Trump ist ein verschlagener Soziopath, der die Massen aufstachelt, Hass und Zwietracht sät und der Ukraine die Gelder zur Verteidigung streichen will. Außerdem hat er Lust Europa dem Putin zum Fraß vorzuwerfen. Damit kommt Frau Weidel prima zurecht. Viel besser als mit einem Joe Biden, der die Wirtschaft in den USA wieder aufgestellt hat und Europa und die Ukraine bei ihrem Überlebenskampf unterstützt. Bei Letzterem scheint mir der Verstand besser zu funktionieren. Wie ich gerade lese, bringen die Demokraten in den USA jetzt doch Kamala Harris ins Gespräch. Es bleibt spannend.

Die AfD ist von je her für eine Wehrpflicht“,
oh wait … gerade jetzt aber nicht, weil
„unsere Väter und Söhne“ nicht in der Ukraine verheizt werden sollen.
Nein, sollen sie natürlich nicht. Hat aber auch niemand vor. Jedenfalls nicht von unseren demokratischen Parteien. Die Ukraine hatte mit ihren Vätern und Söhnen auch etwas anderes vor. Deutsche Soldaten in der Ukraine - das ist ein Konstrukt, dass die AfD erfindet, um wieder was zu tun? Genau, Angst einjagen. Mich würde brennend interessieren, gegen wen die AfD denn bereit wäre Krieg zu führen, um dort unsere Väter und Söhne zu verheizen. Wer außer Russland ist eine Gefahr für uns?

Schade aber nicht überraschend, am Ende bleiben die Konzepte der AfD wieder im Dunkeln. Vor allem jene, für all die anderen Themen, die unser Land und Europa bewegen und dringend auf Lösungen warten. Für dieses Herumeiern kannten die Omas früher ebenfalls eine Volksweisheit:
„Im Dunkeln ist gut munkeln.“

Die Masken fallen,
das Unsagbare und Undenkbare wird schamlos propagandiert. Wobei noch längst nicht alles ausgesprochen wird. Der Blick auf das, was die AfD aus unserer freien Gesellschaft machen will, wird täglich klarer. Hoffen wir, dass die 30 % der Unzufriedenen in Deutschland erkennen, dass sie mit der AfD alles andere als Freiheit und Wohlstand bekommen werden.

Ach richtig, am Ende des Interviews lobt Frau Weidel den ungarischen Ministerpräsidenten Orban, der uns angeblich vorgemacht hat, wie man 'Friedensgespräche mit Putin' führt … Mist, hat sie nicht mitbekommen, dass Herr Orban in der Ukraine nichts zu sagen hat und statt dessen in eigener Sache unterwegs war und absolut nichts, in Sachen Friedensgespräch im Gepäck hatte? Oder war die Bombardierung der Kinderklinik in der Ukraine das Ergebnis seines „Friedensgesprächs“?

Link zum Video des ZDF-Sommerinterviews mit Alice Weidel incl. Faktencheck.

dandelion

Frei wie ein Vogel

Würd's dir gefallen zum Frühstück Insekten zu fressen? Auf einem Baum deine Zeit zu vergessen? Das Aufstehen auf ½ 4 morgens zu legen?...